2024年A股上市公司數(shù)據(jù)資源入表特征與趨勢(shì)

       在數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的時(shí)代背景下，財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》）于2024年正式實(shí)施。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要微觀主體，上市公司2024年的實(shí)踐為理論、實(shí)踐及政策制定提供寶貴參考。

       總體特征與趨勢(shì)

       截至2024年末，A股上市公司中共有101家在其財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)，入表總金額22.51億元。整體呈現(xiàn)以下特征：

       第一，積極探索與審慎推進(jìn)并存。入表上市公司僅101家，僅為A股總量的1.86%，占比極低，反映政策實(shí)施首年企業(yè)普遍處于探索階段。2024年各季度新增入表公司分別為14家、30家、44家、101家，呈逐步增長(zhǎng)趨勢(shì)。企業(yè)需滿足資產(chǎn)確認(rèn)條件并完善數(shù)據(jù)治理、成本核算等體系，這反映政策落地初期的審慎態(tài)度。

       入表公司分布在13個(gè)行業(yè)，前五為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（26家），制造業(yè)（22家），交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)（10家），金融業(yè)（9家），批發(fā)和零售業(yè)（7家）。根據(jù)披露，數(shù)據(jù)資源涉及醫(yī)療健康、交通運(yùn)輸、科技創(chuàng)新、氣象服務(wù)、商貿(mào)流通、工業(yè)制造、文化旅游等眾多領(lǐng)域?？梢娍衫脭?shù)據(jù)資源分布廣泛，而相關(guān)行業(yè)也展現(xiàn)了數(shù)據(jù)價(jià)值潛力。

       第二，入表規(guī)模有限，但潛力初顯。2024年已確認(rèn)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)總額僅占全市場(chǎng)資產(chǎn)總額的0.03‰，整體規(guī)模微小。由于入表需系統(tǒng)性規(guī)劃建設(shè)，而以往費(fèi)用化支出不可追溯資本化，初期規(guī)模較小相對(duì)合理。

       部分公司確認(rèn)的資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增加，例如三大通信運(yùn)營(yíng)商（中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)）2024年末確認(rèn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)共計(jì)13.66億元，占樣本總額的61%，較其年中確認(rèn)額（2.59億元）增長(zhǎng)5.26倍。這表明隨著數(shù)據(jù)治理與應(yīng)用場(chǎng)景深化，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值存在較大釋放空間。

       此外，87家公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)年末賬面價(jià)值占當(dāng)年凈利潤(rùn)的比例在±20%區(qū)間內(nèi)，財(cái)務(wù)影響有限，可見利用入表短期盈余管理的可能性不大。

       第三，核算集中于無形資產(chǎn)，來源以內(nèi)生為主。絕大多數(shù)公司將數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)入無形資產(chǎn)（88家）和開發(fā)支出（28家），少數(shù)計(jì)入存貨（3家），18家公司同時(shí)確認(rèn)無形資產(chǎn)與開發(fā)支出。數(shù)據(jù)資源主要源于企業(yè)內(nèi)部積累與開發(fā)，披露為無形資產(chǎn)和開發(fā)支出的98家公司中，81家為自研取得。入表實(shí)踐有望反向推動(dòng)企業(yè)更系統(tǒng)地梳理挖掘內(nèi)部數(shù)據(jù)，加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型與價(jià)值釋放。

       無形資產(chǎn)的攤銷，多數(shù)采用直線攤銷法（如年限平均法），也有少數(shù)采用加速折舊方法（如年數(shù)總和法），攤銷年限在2—10年不等，多為3—5年。取決于應(yīng)用場(chǎng)景和外部環(huán)境變化，數(shù)據(jù)可能快速迭代貶值，也可能持續(xù)積累增值。合理確定攤銷方法和年限以及減值測(cè)試，為實(shí)務(wù)中難點(diǎn)，需在經(jīng)驗(yàn)積累中不斷優(yōu)化。

       第四，應(yīng)用場(chǎng)景多樣，交易流通待活躍。約53家公司披露數(shù)據(jù)資源明細(xì)，其中應(yīng)用場(chǎng)景呈現(xiàn)多樣化：約31家用于對(duì)外提供產(chǎn)品或服務(wù)，22家用于內(nèi)部管理降本增效或AI大模型訓(xùn)練開發(fā)。僅12家公司披露在數(shù)據(jù)交易所登記或上架（如拓爾思、中遠(yuǎn)?？?、神州數(shù)碼等），表明目前市場(chǎng)交易有限，數(shù)據(jù)資源通過交易流通實(shí)現(xiàn)價(jià)值釋放尚待建設(shè)。

       數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)的關(guān)鍵之一在于預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益流入可能性判斷。對(duì)于內(nèi)部應(yīng)用場(chǎng)景（如降本增效），需通過定量定性分析證明收益大于研發(fā)概算。這既是實(shí)務(wù)難點(diǎn)，也是資產(chǎn)虛增風(fēng)險(xiǎn)的高發(fā)區(qū)，需嚴(yán)格論證，當(dāng)前交易不活躍也制約經(jīng)濟(jì)利益分析。

       第五，入表和信息披露不一，可比性不足。數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)高度依賴管理層態(tài)度及判斷，如是否主動(dòng)梳理、論證充分性，可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)模式相似公司對(duì)類似資源處理差異顯著，入表與否及入表方式可能大相徑庭，影響報(bào)表可比性。

       《暫行規(guī)定》提出“強(qiáng)制披露+自愿披露”相結(jié)合的披露要求，以鼓勵(lì)展示數(shù)據(jù)價(jià)值，但2024年報(bào)中強(qiáng)制披露信息參差不齊，自愿披露者僅少數(shù)幾家公司。信息披露的深度與廣度不統(tǒng)一，影響信息可比性，不利于投資者評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值。

       促進(jìn)數(shù)據(jù)資源價(jià)值發(fā)揮的關(guān)鍵路徑

       2024年數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是生產(chǎn)要素向經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步，然而，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值挖掘仍處于初級(jí)階段，未來需推動(dòng)其從“合規(guī)入表”向“價(jià)值創(chuàng)造”躍遷：

       第一，聚焦價(jià)值本源，深化場(chǎng)景應(yīng)用。數(shù)據(jù)入表是會(huì)計(jì)結(jié)果，其價(jià)值根基在于應(yīng)用場(chǎng)景的深度與廣度，對(duì)業(yè)務(wù)的實(shí)際賦能。企業(yè)應(yīng)避免為入表而入表，需聚焦業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)需求，加速開發(fā)數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景，如優(yōu)化客戶體驗(yàn)、提升運(yùn)營(yíng)效率、開辟新商業(yè)模式等。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)智能決策對(duì)內(nèi)降本增效、對(duì)外產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新，激發(fā)數(shù)據(jù)乘數(shù)效應(yīng)。符合條件的數(shù)據(jù)入表及披露，是業(yè)務(wù)的反映，也是向市場(chǎng)傳遞價(jià)值驅(qū)動(dòng)力的窗口。

       第二，強(qiáng)化治理內(nèi)控，夯實(shí)基礎(chǔ)工程。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是涵蓋數(shù)據(jù)管理、確權(quán)合規(guī)、成本歸集等全生命周期的系統(tǒng)性工程。當(dāng)前企業(yè)普遍面臨數(shù)據(jù)孤島、標(biāo)準(zhǔn)缺失、權(quán)屬模糊等問題，健全的數(shù)據(jù)治理體系和內(nèi)控管理體系是基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)將入表流程標(biāo)準(zhǔn)化并融入數(shù)據(jù)全生命周期管理，以此倒逼治理能力提升與效率優(yōu)化，為數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放及會(huì)計(jì)核算夯實(shí)基礎(chǔ)。

       第三，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)雙向驅(qū)動(dòng)。入表面臨識(shí)別界定、合規(guī)確權(quán)、經(jīng)濟(jì)利益論證、成本歸集、后續(xù)計(jì)量等多重會(huì)計(jì)挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)具有雙重作用：一方面，嚴(yán)格的會(huì)計(jì)要求倒逼企業(yè)提升數(shù)據(jù)管理能力、深化對(duì)數(shù)據(jù)特性的理解、優(yōu)化場(chǎng)景效益評(píng)估（驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)管理提升）；另一方面，企業(yè)實(shí)踐積累的經(jīng)驗(yàn)，如對(duì)資本化時(shí)點(diǎn)、攤銷方法的探索等，能為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)完善提供寶貴反饋（會(huì)計(jì)適應(yīng)實(shí)務(wù)發(fā)展）。企業(yè)應(yīng)在實(shí)踐中不斷總結(jié)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)規(guī)范與業(yè)務(wù)優(yōu)化的良性互動(dòng)。

       第四，共建產(chǎn)業(yè)生態(tài)，暢通價(jià)值躍遷。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的順利推進(jìn)離不開良好的外部生態(tài)。政府需持續(xù)完善數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度、升級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施，奠定市場(chǎng)化基石。企業(yè)需以場(chǎng)景價(jià)值為導(dǎo)向，協(xié)同數(shù)據(jù)采集、治理、流通與應(yīng)用全鏈條，應(yīng)用隱私計(jì)算、AI等技術(shù)降本增效。政企應(yīng)攜手加強(qiáng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與數(shù)據(jù)鏈建設(shè)，共同推動(dòng)數(shù)據(jù)“資源—資產(chǎn)—資本”躍遷，釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)動(dòng)能。

       《暫行規(guī)定》的實(shí)施對(duì)推動(dòng)企業(yè)數(shù)據(jù)治理與合規(guī)運(yùn)用具有積極作用。未來，伴隨政策優(yōu)化、實(shí)踐深化、治理健全與市場(chǎng)機(jī)制完善，數(shù)據(jù)資源價(jià)值有望在財(cái)務(wù)報(bào)表中更充分體現(xiàn)，并實(shí)質(zhì)性賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

       以上轉(zhuǎn)自中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)。